LANDR宣布推出《Fair Trade AI公平贸易AI》计划，该项计划让艺术家通过将自己的音乐授权给AI音乐工具的机器学习训练，来获得平台收益，同时帮助音乐产业创建一个完全自愿参与的归属AI模型。

在《公平贸易AI》计划中，自愿贡献歌曲用于机器学习训练的艺术家，将获得由其音乐开发的AI工具所产生收益的百分之二十。这种收益分配方式确保了艺术家不仅能从AI的进步中受益，还能积极参与技术的开发，同时保留作品的完全所有权。

LANDR的创始人Pascal Pilon强调了公司赋能音乐家的使命，并表达《公平贸易AI》计划可以为全球音乐家创造一个健康且正向的市场。该计划开发的是用于增强创意和工作流程的AI辅助工具，而不是取代艺术家的全自动工具。LANDR 声称，《公平贸易AI》计划尊重版权法和内容所有权，为音乐家提供一个透明、面向大众且具有道德约束的框架，让有意愿的音乐家可以参与到AI技术的开发和优化进程中。

《公平贸易 AI》计划运行流程

自愿参与过程：用户通过LANDR发布音乐的时候，可以选择将音乐发送给AI训练。只有用户具有出版权的发行音乐才可选择发送，且LANDR保留策划管理数据集的权利。

• 收益分配：新开发的AI工具产生的收益，其中百分之二十根据数据贡献参与度分配给用户。
• 定期支付：艺术家的LANDR帐户每月都会收到支付款项，形式上类似于流媒体收入支付。
• 道德约束：数据集不会出售给第三方，确保数据将完全按照协议被使用，并公平地支付贡献者补偿。
• 公开、透明和更新：LANDR承诺透明公开AI训练进程，并将定期提供有关AI训练过程的最新消息。
• 教育资源：LANDR将为用户提供全面的资源，帮助用户理解和探索AI在音乐中不断变化的场景。 

更多信息请看《公平贸易 AI》官网：https://www.landr.com/fairai/

这个《公平贸易 AI》看似很公平，但肯定注定很难给音乐人获得收益。首先请告诉我如何界定所谓的「新开发的AI工具产生的收益」？如果一个公司使用了一千万首歌创造出了一个AI Music平台，你上传的那几首歌所可以获得的一千万分之几的收入，可能几百年都累计不到一块钱。

另外如果有人用AI Music平台创造出的音乐（理论上版权也归创造者所有），上传了十万首歌，那么他显然可以用这些垃圾音乐获得更多的收益，而他的创作成本趋近于零，且LANDR平台没有任何办法办法探测到某一首歌是否是AI Music创作的。

所以这个所谓的《公平贸易 AI》计划更像是一个空中楼阁罢了，没有任何意义。